Problem
Rozproszone narzędzia AI utrudniają kontrolę tego, kto korzysta z danych, gdzie są one przetwarzane i jakie działania wykonuje aplikacja. Pilot, który działa w izolacji, nie zawsze spełnia wymagania środowiska produkcyjnego.
Projektujemy rozwiązania AI zgodnie z zasadami dostępu, przetwarzania i utrzymania obowiązującymi w Twojej organizacji. Bezpieczeństwo jest częścią architektury od pierwszego etapu.
Problem → rozwiązanie → korzyść
Rozproszone narzędzia AI utrudniają kontrolę tego, kto korzysta z danych, gdzie są one przetwarzane i jakie działania wykonuje aplikacja. Pilot, który działa w izolacji, nie zawsze spełnia wymagania środowiska produkcyjnego.
Ustalamy granice przetwarzania danych i projektujemy tożsamość, uprawnienia, integracje oraz obserwowalność rozwiązania. Dobieramy model wdrożenia i dostawców do wymagań organizacji.
Organizacja określa, jakie dane są używane, kto ma do nich dostęp i które działania wymagają zatwierdzenia. Architektura wspiera egzekwowanie tych zasad i weryfikację operacji.
Evo Mind Enterprise AI
Oceniamy modele działające w kontrolowanym środowisku, dostępne zasoby, jakość oraz wymagania utrzymania.
Wybieramy miejsce uruchomienia aplikacji, modeli i danych. Decyzja uwzględnia poufność, wydajność, koszty oraz kompetencje operacyjne.
Projektujemy integracje z API, systemami wewnętrznymi oraz bazami Oracle i PostgreSQL. Ustalamy zakres odczytu i zapisu.
Integrujemy logowanie i role z przyjętym systemem tożsamości. Uprawnienia są weryfikowane w API i przy dostępie do źródeł wiedzy.
Rejestrujemy uzgodnione operacje, błędy i metryki. Logi projektujemy z uwzględnieniem poufności i zasad retencji.
Izolacja danych, szyfrowanie, ochrona sekretów i ograniczenie uprawnień usług. Kontrolujemy także narzędzia, które może wywoływać model.
Architektura i bezpieczeństwo
Architektura rozwiązania
Tożsamość użytkownika i jego uprawnienia są weryfikowane przez aplikację oraz API. Warstwa AI korzysta wyłącznie z udostępnionych jej danych i narzędzi.
Model, RAG i integracje są dobierane do zadania. Poniższy schemat pokazuje zależności logiczne, a nie obowiązkową kolejność każdego wywołania.
Poznaj Enterprise AI ↗Klasyfikacja danych, model zagrożeń i zasady przetwarzania powstają razem z projektem funkcji.
Dostęp wynikający z roli użytkownika. Logowanie zintegrowane z systemem tożsamości, np. Keycloak.
Historia uzgodnionych działań, dostępów i akceptacji. Zakres logowania oraz retencja respektują poufność danych.
Rozdzielenie zasobów i kontekstów między użytkownikami lub jednostkami organizacji zgodnie z modelem dostępu.
Ochrona transmisji i danych przechowywanych w uzgodnionych komponentach; kontrola kluczy i sekretów.
Autoryzacja żądań, walidacja wejścia, ograniczenie uprawnień usług i kontrola narzędzi wywoływanych przez AI.
Obserwacja błędów, kosztów, wydajności i jakości. Uzgodnione alerty oraz ścieżki reagowania.
Zatwierdzanie wyników i działań tam, gdzie znaczenie decyzji lub niepewność wymaga oceny człowieka.
Wynik współpracy
Dla organizacji z poufnymi danymi, rozbudowanym środowiskiem IT lub wymaganiami dotyczącymi kontroli dostępu i rozliczalności operacji.
Pytania przed startem
Nie. Kontrola może być realizowana w środowisku lokalnym, prywatnym lub odpowiednio skonfigurowanej chmurze. Zakres zależy od architektury, warunków dostawcy i wymagań organizacji.
Nie powinien. Uprawnienia muszą być egzekwowane przez aplikację i warstwę dostępu do danych, również podczas wyszukiwania materiałów do odpowiedzi.